היועמ"שית נגד הרחצה הנפרדת במעיינות: "דרושה חקיקה מתאימה"

פרסום ראשון ב'ישראל היום' חושף כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, נפגשה עם השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, ומסרה לה כי לא ניתן לקיים את הפיילוט לרחצה נפרדת במעיינות הטבע ללא חקיקה מתאימה.

על פי הפרסום, היועמ"ש אמרה בפגישה כי עצם האפשרות לרחצה נפרדת היא פגיעה בשוויון. בסביבת השרה סילמן תקפו את ההחלטה ואמרו: "החתירה לשוויון ופלורליזם מסתיימת כאשר מדובר בצרכי הציבור החרדי והערבי".

החלטת היועמ"ש עוררה ביקורת קשה מצד גורמים בציבור הדתי והחרדי.

מנכ"ל 'בצלם', שי גליק, מסר בתגובה: "החלטת היועמ"ש מוכיחה שוב ושוב שבמשרד המשפטים זכויות אדם שייכות רק לציבור החילוני ומפגיני קפלן וכן מחבלים ובני משפחותיהם. הציבור הדתי והחרדי ונפגעי הטרור לא יקבלו כל סעד משפטי שם".

גליק הוסיף כי "הדבר מצער ומוכיח שוב כמה חייבים רפורמה משפטית שתדאג באמת לזכויות אדם של כלל אזרחי ישראל".

גם יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני, מתח ביקורת על ההחלטה. "במשרד הייעוץ המשפטי לממשלה, המילה 'שוויון' קיימת רק בציבור מסוים ולא כאשר מדובר בציבור החרדי, הדתי והערבי", אמר גפני.

"מעיינות הטבע בישראל ניתנו לכולם ולא רק לציבורים מסויימים. מישהו יכול להסביר לי למה האישה החרדית שרוצה רחצה נפרדת לא מגיע לה שוויון? המערכת הזאת היא אנטי חברתית, חסרת כל רגישות לצרכים השונים של אוכלוסיות בחברה הישראלית, גברים ונשים, והם מחליטים ועושים רק מה שנוח להם", אמר גפני.

גפני ציין כי מדובר ב"החלטה מעוותת של המערכת, שדווקא השרה להגנת הסביבה ניסתה להביא בין כלל הציבורים ללא פגיעה בכלל הנופשים, אך בצד השני כנראה לא מעוניינים בהסכמות".

גפני הוסיף כי "החוק שלי להסדרת הנושא מונח על שולחן הכנסת ובהעדר הפיילוט שתוכנן – נצטרך לקדמו, כדי שגם הציבורים המעוניינים ברחצה בהפרדה יוכלו להנות ממשאבי הטבע בישראל".

כך, החלטת היועמ"ש לפסול את הפיילוט לרחצה נפרדת במעיינות מעוררת ביקורת קשה מצד חברי כנסת וארגונים המייצגים את האוכלוסייה החרדית והדתית, הטוענים כי מדובר בהחלטה מפלה ובלתי שוויונית. המחלוקת הזו עלולה להוביל למשבר משפטי נוסף בין הממשלה לבג"ץ בנושא רגיש זה.