גל הירש ביקש לדחות הדיון על עונש מוות למחבלים; בן גביר סירב

בדיון טעון שנערך היום (ראשון) בוועדת הביטחון הלאומי של הכנסת נרשם שפיכה פומבית של עמדות: מצד אחד מתאם השבויים והנעדרים גל הירש שהתייצב בבקשה לדחיית הדיון על חוק עונש המוות למחבלים; מצד שני השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, שסירב לקול קורא זה והבהיר בשירהוב שהוא לא "רבתי". הדיון נערך בראשות ח"כ צביקה פוגל ובהשתתפות נציגי מערכת הביטחון, משרד המשפטים, השב"כ וצה"ל.

הנושא עלה לדיון בעקבות הצעת החוק של ח"כ לימור סון הר־מלך (עוצמה יהודית), שמכוננת עונש מוות למחבלים. הדיון התקיים על רקע לחצים מצד ראש הממשלה בנימין נתניהו, שלפיהם יש לדחות את הישיבה בקשה שנועדה, כך עולה, לאפשר קואורדינציה עם מהלכים מדיניים וציבוריים אחרים. לפי עדויות שנמסרו בוועדה, בקשת מקורבי נתניהו הגיעה גם לשר בן גביר, אך התשובה שלו הייתה ברורה: פנו אלי מקורבי ראש הממשלה לדחות הדיון כי זו לא העת. התשובה היא לא רבתי.

בעמדתו בכנסת, בן גביר טען כי החוק הוא "צו השעה" וכי יש צורך ב"יצירת התרעה כבדת משקל" נגד מבצעי פיגועים. בדבריו הוא הוסיף כי בתקופה הנוכחית יש להטיל מסר ברור: "תפיסתי הפוכה, דווקא בעת הזאת הם ידעו שאם שערה משערות ראשו של חטוף תיפול יהיה עונש מוות". הצהרה זו מעמידה על השולחן קו מדיני־ביטחוני נוקשה שמקבל חיזוק מצד כוח פוליטי מסוים בקואליציה.

מולם עמד מתאם השבויים גל הירש, שהביע הסתייגות קשה מהקיום הדחוף של הדיון. הירש הדגיש את ההשפעה של דיונים מסוג זה על המהלך המדיני־מבצעי להחזרת החטופים: "לא סתם אנו מבקשים לא לקיים את הדיון הזה. אני חולק על הערכת המצב שלך השר בן גביר באופן מוחלט. במיוחד כאשר אנו נמצאים במערך משולב צבאי ומדיני להחזרת החטופים. הדיון הזה לא עוזר לנו". הירש עדכן את חברי הוועדה על מצבה הקשה של קבוצת החטופים: "ישנם 20 חטופים בין החיים, לגבי שניים קיים חשש כבד לחייהם, ועוד 26 אינם בין החיים. אנחנו נמצאים במהלך משולב, צבאי ומדיני – אנחנו פועלים להכריע את חמאס ולהשיב את כל חטופינו".

יו"ר הוועדה, ח"כ צביקה פוגל, ספג ביקורת והצהיר כי שמע מכל הגורמים הביטחוניים אך לא שביעות רצונו: "שמעתי את כל הגורמים הביטחוניים ולא קיבלתי את הערכת המצב שלהם. שבעתי מכל ההערכות והמידע. אנו לא יכולים לחיות עם אותה קונספציה שהובילה אותנו. הדיון נועד להוסיף לעמוד השדרה היהודי את מה שנדרש והוא אומץ. לשמור על הצדק ולהקנות לתושבי מדינת ישראל ביטחון. הפעולות שמתבצעות היום והלחץ הזה כולו יביא לשחרור החטופים יותר מהר".

הדיון לא עבר ללא התפרצויות: ח"כ גלעד קריב הוצא מהדיון לאחר שהתפרץ בניגוד לנהלים ותקף בחריפות את בן גביר: "קמפיין בחירות עלוב. תתבייש לך, לא אכפת לך מהחטופים. הצבעת נגד שתי עסקאות חטופים", אמר קריב לפני הוצאתו. המתח שהצטבר מעיד על הפערים העמוקים בין הכוונות הפוליטיות לצורך האסטרטגי להחזיר חיים.

בחזית הפוליטית של עוצמה יהודית, תומכים בקידום החוק רואים בו אמצעי עונשי הכרחי: "מי שרצח וחטף את ילדינו ובנותינו לא זכאי לראות אור יום דינו מוות. קידום החוק הוא חיוני וקריטי לביטחון המדינה", אמרו נציגי המפלגה בדיון, וציינו כי החוק מהווה גם אמצעי הרתעה משמעותי, במיוחד "בשעה שנשקלת אפשרות לאפשר ביקורי הצלב האדום למחבלים בבתי הכלא, בזמן שחטופינו כלואים במנהרות."

הוויכוח על עונש המוות למחבלים חוזר כאלמנט מחמם פוליטי ונפיץ בכל משבר ביטחוני, אך הפעם עומדת מולו שאלה מעשית ומוסרית כבדה: האם הכנסת חוק כזה בזמן שמדיניות החוץ והמבצעים הצבאיים רגישים עלול לפגוע במאמץ ההחזרה והדיפלומטיה, או שמא הוא נחוץ כדי ליצור "חרדה" בקרב מעשי הטרור? המתח בין ההרתעה המשפטית לבין האסטרטגיה המבצעית נשאר בלב הדיון.

לקראת המשך המהלך הצפוי, צפויות פריצות מילוליות נוספות בין חברי הכנסת. הפרקליטות והצוותים המקצועיים המייצגים את מערכת הביטחון יידרשו להגיש חוות דעת מפורטות גם על ההשלכות החוקתיות, גם על ההשפעה על מהלכים דיפלומטיים נוכחיים בעוד הציבור נשאר לחכות לראות אם יימצא פורמט חוקי־מוסכם שיאזן בין כאב הציבורי לצרכי הביטחון הלאומי.