יום חמישי, 13/06/2024
האנשים שלי
עמוד הבית » דעות

להשאיר את המס על המתוקים ולהפנות אותו לבריאות

ביטול המס על שתיה ממותקת והחד"פ היא פגיעה אכזרית בבריאות הבוחרים, כדי לקבל מעט פופולריות. צריך להשאיר את המס ולסבסד בו אוכל בריא

21:04 ,02/01/23
קרדיט: מקור: כלכליסט / גרף תחלואת סוכרת
בואו לכתוב בחבּוּרֶה!

חבּוּרֶה בנויה מתוכן גולשים.
גם אתם מעוניינים לכתוב ולהשפיע?
הצטרפו והעלו עכשיו את התוכן שלכם

הצטרפות

למרות שהרצון המיידי הוא לבטל את המס על השתיה הממותקת והחד פעמי, צריך להשאיר את המס ובכסף להשתמש לסבסוד אוכל בריא כמו פירות וירקות ולחם מלא, ולקידום חינוך בריאותי בבתי"ס. חינוך בריאותי חשוב ביותר כי הוא משפיע על אורח חיים בריא בכלל. יש כבר אגב כאלפיים בתי"ס במגזר הכללי שחינוך בריאותי נמצא בתוכנית הלימודים של הילדים.

במגזר היהודי מחלת הסוכרת פוגעת בעיקר בחרדים, שמובילים בצריכת אוכל לא בריא. משקאות ממותקים הם גורם מרכזי להשמנה וסוכרת. המס שהוטל על השתיה המתוקה הוריד את הצריכה בצורה מסויימת, שזה אומר שכמה עשרות או מאות אנשים ניצלו מסיכון לשבץ מוחי, אירועי לב, ומקטיעת גפיים ומוות ר"ל.

למרות זאת, לפי פרסומים בתקשורת יצרני המשקאות מפעילים לובי בציבור החרדי חסר המודעות, ומשקיעים בו את עיקר הפרסום. נכון שהמס הזה הריח חוסר התחשבות בחרדים, כי הוא הונחת ללא קמפיין הסברתי, ולא שמענו במקביל על מס על מזהמים וכדומה. אבל האם בגלל זה הציבור צריך להעניש את עצמו פעם נוספת ולקבל החלטה שיכולה להגביר תחלואה ותמותה, ל"ע?

פוליטיקאים שיבטלו את המס הזה הם אנשים שמוכנים לסכן בצורה אכזרית את אזרחי המדינה, כולל הבוחרים שלהם, בשביל פופולריות קצרת טווח. והורדת המס על החד פעמי מעבירה מסר שזה בסדר להתעלם מנזק לסביבה שפוגע בסוף בכולם גם כלכלית, בגלל שיקולים פוליטיים. ואותם פוליטיקאים מבקשים שנמשיך לבחור בהם.

בתור אנשים שומרי מצוות, החלטה שיכולה לגרום להגברת תחלואה מצדיקה לפחות שאלת רב. אבל עזבו את מקבלי ההחלטות, מה לגבי בוחרים שמאפשרים לפוליטיקאים שלהם לעשות צעדים כל כך קשים?

(גרף: כלכליסט)

חבּוּרֶה מספקת פלטפורמה לכותבי תוכן ואינה אחראית על איכות ואמינות התוכן ובכלל. לדיווח על טעות או הפרת זכויות ולכל דיווח על התוכן לחץ כאן. ייתכן שהתמונות בכתבה יהיו כפופות לזכויות יוצרים

9 תגובות
כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

  1. אהרון הגיב:

    תסלח לי ידידי, אך דבריך אינם נכונים, כמוני כמוך וכמו רבים אני חרד לבריאותי ובריאות ילדיי,
    את השתייה המתוקה השתדלתי להוציא מהבית ולהמעיט בה לא בגלל המס, אלא בגלל הבריאות, או יותר נכון חוסר הבריאות, אבל הדרך לחנך את הציבור דרך ההכאה בכיסו פסולה ואסורה,
    מודעות לסכנה,מעבירים דרך קמפיין מסודר, תוך גישה לשכלו של הציבור ולא לכיסו.

    1. נכון, הדרך הנכונה היא להטיל מס תוך כדי קמפיין הסברה. אז עכשיו שלא עשו כך, נבטל את המס ונגרום לנזקים לציבור? אני מתקשה להבין את דעתך.

  2. משה הגיב:

    שמעתי דווקא שדרעי עכשיו מחפש דרכים להשאיר את המס הזה בוא נקווה שזה באמת יקרה

  3. יהודה דב הגיב:

    נכון מאוד!!! יצאו על המהלך הזה הרב מוצפי ועוד גדולים. טור חשוב ויפה שהעלת אותו על הכתב שידעו שגם הציבור לא מעוניין בביטולו רק הפוליטיקאים

    1. נעומי הגיב:

      שכרון הכוח, הם לא רואים בעיניים. ולא אכפת להם שאנשים ישכבו חולים וימותו בעקבות ההחלטה הזו

  4. יענקי הגיב:

    ממש לא, לבטל את כל מה שהם עשו ואם צריך לעשות מחדש ולו בכדי שלא יוכלו לנכס את ההצלחות לעצמם ואז לצעוק "רואים, אנחנו עוזרים לכם החרדים כי המנהיגים שלכם לא אכםת לכם"

    1. אין בעיה, שיחליטו קודם על סבסוד מזון בריא וכו' ומיד אח"כ שיבטלו את המס

  5. ראובן שמש הגיב:

    אני ממש מסכים עם כל מילה שלך, חבל שהמנהיגים שלנו יורדים לכזו רמה, ממש ילדותיים. זהו חוק טוב ולא משנה מי עשה אותו. קבל את האמת מימי שאמרה…

  6. חנן הגיב:

    תן לנו שניה להינות מהממשלה החדשה אחר כך נבנה מחדש על שמינו

כתבות נוספות של יוחנן פלוטקין
עוד באותו מדור
ajax loader
- תוכן בבדיקה טרם עלה לאתר -
- תוכן בבדיקה טרם עלה לאתר -
האפליקציה שלנו מחכה לכם התקינו עכשיו