האחים שנושלו ,האחיות שזכו – כשירות צוואה על המדוכה

המנוח, הייטקיסט רווק ללא ילדים, הלך לעולמו לאחר שהותיר צוואה בה הוריש את רכושו לשתי אחיותיו בלבד. לאחר מותו, הגישו אחיו התנגדות לצוואה בטענה שהמנוח לא היה כשיר לערוך את הצוואה, ואף העלו אפשרות שמישהו אחר חתם במקומו. השופטת כרמית חדד מבית המשפט למשפחה באשדוד דחתה את טענותיהם וקבעה כי הצוואה תקפה ויש לקיימה.

פרטי המקרה
המנוח, שעבד כהנדסאי חשמל, אובחן כחולה בסכיזופרניה בתחילת שנות האלפיים וסבל מעיוורון. בשנת 2017 ערך צוואה שהורישה את רכושו לשתי אחיותיו, אשר טיפלו בו עד מותו. לאחר מותו, שלושת אחיו, שנושלו מהירושה, התנגדו לצוואה בטענה שהמנוח לא היה כשיר וייתכן שלא חתם בעצמו על הצוואה.

מנגד, טענו האחיות כי חרף מצבו הרפואי, המנוח ניהל חיים עצמאיים ואף עבד בחברת הייטק. הן סיפרו שהיו בקשר הדוק איתו וסעדו אותו עד מותו, בעוד שיתר האחים לא ראו אותו שנים רבות.

הכרעת השופטת
השופטת חדד דחתה את טענות המתנגדים לקיומה של השפעה שלילית של מחלותיו על מצבו הקוגניטיבי של המנוח, והסתמכה על תיעוד רפואי שהעיד על מצבו הכללי התקין. עורך הדין שערך את הצוואה העיד כי זיהה את המנוח על פי תעודת הזהות ושוחח איתו על נושאים מקצועיים בהם הפגין המנוח ידע רב. עד נוסף לצוואה אישר כי המנוח חתם בעצמו על הצוואה לאחר שהוקראה לו.

לאור זאת, פסקה השופטת חדד לקיים את הצוואה כפי שנכתבה, והורתה על תשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 80,000 ש"ח לאחיותיו של המנוח.