דיווח: צוות "טקילה" פעל בעוטף עזה כבר ב-03:30 למטרת חילוץ

עדות חדשה שהביא ניצב-משנה בדימוס אבי וייס, קצין משטרה בכיר לשעבר, עשויה לטלטל את מערכת הביטחון. וייס, הידוע בדיווחיו המדויקים, טוען כי צוות "טקילה" של השב"כ הגיע לעוטף עזה כבר בשעה 03:30 בלילה שעה ארוכה לפני שגל המתקפה המרכזי של חמאס התרחש. אולם, לדבריו, הצוות לא נשלח כדי לבלום את חדירת המחבלים או להתריע על המתקפה, אלא לחלץ שתי עובדות בכירות של השב"כ ששהו בקיבוץ כפר-עזה.

האם השב"כ ידע מראש על המתקפה המתקרבת?
אם כן, מדוע לא התריע בפני צה"ל וראש הממשלה?
האם חיי אזרחים וחיילים הוקרבו כדי להגן על בכירים במערכת הביטחון?
סרטוני התקיפה עדות לחדירה מוקדמת
לצד הדיווח של וייס, עולות ראיות נוספות שמחזקות את התיאוריה כי חמאס החל את המתקפה לפני השעה 04:45. בסרטונים שתועדו ע"י מחבלים ונפוצו ברשת, ניתן לראות חדירה של יחידות נוח'בה עוד לפני עלות השחר, מה שמצביע על שלב מקדים של תקיפה, בחסות החשיכה.

יש לציין כי בלילות אוקטובר 2023, הזריחה הייתה בסביבות השעה 05:30, כלומר חשיכה מוחלטת הייתה עד 04:45 לכל המאוחר. אם הסרטונים אכן צולמו באפלה מוחלטת הדבר מאשר שהמתקפה החלה מוקדם יותר מכפי שדווח בתחילה.

האם רונן בר הסתיר מידע קריטי?
ההשלכות של הדיווח חמורות במיוחד לאור הטענה המרכזית של וייס: ראש השב"כ, רונן בר, ידע על האיום אך בחר לא להתריע.
לפי הדיווח, בר לא עדכן את ראש הממשלה, מערכת הביטחון או הדרג המדיני, ולמעשה ייתכן שהשב"כ פעל להציל את אנשיו ולא את תושבי העוטף.

האם מדובר בכשל מודיעיני או במחדל חמור יותר?
השאלה המרכזית כעת היא האם היה מדובר רק בכשל מודיעיני או בהחלטה מודעת של השב"כ להימנע מהתרעה?
אם אכן מידע כזה היה קיים ולא הועבר, המשמעות היא כישלון ביטחוני מהמדרגה הראשונה כזה שיצטרך להיבדק על ידי ועדות חקירה חיצוניות.

העדויות המצטברות מעלות שאלות נוקבות לגבי התנהלות השב"כ לפני ובמהלך מתקפת חמאס באוקטובר 2023.
האם בכירים במערכת הביטחון ידעו על התכנית של חמאס אך העדיפו להגן על אנשיהם במקום למנוע את האסון?

הדיווח של וייס, לצד ניתוח סרטוני החדירה, מחייב תשובות ברורות ממערכת הביטחון ומהנהגת המדינה.

צפו

קרדיט: הקלטת מסך