משה סעדה חושף: "כך השב"כ ביצע פשע על פשע כשהשתמש ברוגלות"

סערה ביטחונית ופוליטית מתפתחת בעקבות דבריו החריפים של חבר הכנסת משה סעדה (הליכוד), שטען כי לפי פרסום של העיתונאי אבישי גרינצייג, ארגון השב"כ ביצע פעולות סיכול לא חוקיות כדי למנוע את מינויו של האלוף דוד זיני לתפקיד ראש השירות. מדובר באחת ההאשמות החריגות ביותר שנשמעו אי פעם מצד גורם רשמי במערכת הפוליטית כלפי שירות הביטחון הכללי.

לדברי סעדה, "בלתי נתפס. על פי העולה מהפרסום של העיתונאי אבישי גרינצייג, ארגון השב"כ בראשות רונן ניסה לסכל את מינוי האלוף זיני לתפקיד ראש הארגון, לאחר שהפעיל כלי סיכולי (רוגלות) שנועד למניעת עבירות ביטחון כנגד עובד שירות שנחשד בהדלפה, ללא אישור כפי שמתבקש על פי דין. מדובר בעבירה חמורה שהעונש בגינה הינו חמש שנות מאסר".

סעדה לא הסתפק בכך והוסיף: "השב"כ ביצע פשע על פשע גם הפעיל כלי סיכולי ללא אישור וגם השתמש בתוצרי ההאזנות שהושגו לא כדין כדי לפגוע במינויו של דוד זיני לראשות הארגון". לדבריו, "אנחנו נמצאים בעיצומו של מדרון חלקלק, בו ארגון בעל יכולות בלתי מוגבלות עושה דין לעצמו, פועל נגד אזרחים ומנסה למנוע מהחלטות הממשלה להתבצע, משל היה שחקן פוליטי מהאופוזיציה".

חבר הכנסת סעדה, שבעבר כיהן כסגן ראש המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) ונודע במאבקיו נגד חריגות במערכת אכיפת החוק, דורש לחקור את הפרשה באופן עצמאי: "הנושא חייב להיחקר על ידי גוף חיצוני שיבדוק מי בארגון השב"כ בראשות רונן בר נתן את ההוראה הבלתי חוקית והבלתי נתפסת הזו".

הפרסום שאליו מתייחס סעדה, של העיתונאי אבישי גרינצייג, העלה טענות חמורות לפיהן במסגרת חקירה פנימית בשב"כ בוצעה האזנת סתר או שימוש בכלי סיכול טכנולוגיים מתקדמים רוגלות נגד עובד בארגון שנחשד בהדלפה. לפי הדיווח, הכלים הופעלו ללא אישור לפי הדין, ולאחר מכן נעשה שימוש בתוצרים שהושגו לכאורה כדי לפגוע במינויו של אלוף פיקוד דרום לשעבר, דוד זיני, שהיה מועמד מוביל לתפקיד ראש השב"כ הבא.

אם אכן המידע הזה מדויק, הרי שמדובר באירוע חריג וחסר תקדים: הפעלה של אמצעי ריגול פנימיים, שמיועדים לסיכול טרור ולא לחקירות פנים-ארגוניות, תוך חריגה מסמכות והפרת חוק האזנת סתר. גרינצייג הדגיש בפרסום כי מדובר בהפרה של הנהלים המחייבים אישור בכתב של היועץ המשפטי לשב"כ ובמקרים מסוימים גם של היועץ המשפטי לממשלה.

בעקבות הדברים, נוצר הד ציבורי רחב. בכירים לשעבר בשירות הביטחון הכללי הביעו דאגה מהאפשרות שארגון כה רגיש וחזק פועל ללא פיקוח מספק. גורם ביטחוני לשעבר אמר בתגובה לפרסום כי "אם אכן היה שימוש לא חוקי באמצעים טכנולוגיים נגד עובד שירות, זו חריגה חמורה שמחייבת בדיקה מיידית של מבקר המדינה או ועדת חוץ וביטחון".

דוד זיני עצמו, שנחשב לאחד הקצינים הבולטים בצה"ל ובעל רקע מבצעי עשיר, לא הגיב רשמית לפרסום. עם זאת, גורמים בסביבתו מסרו כי "הוא הופתע לשמוע את הדיווחים ומקווה שהאמת תצא לאור".

במערכת הפוליטית, ההתבטאות של סעדה זכתה לתהודה רבה. בעוד חברי קואליציה מסוימים הצטרפו לקריאתו לחקירה חיצונית, באופוזיציה הביעו דאגה מהשימוש בשפה חריפה כל כך כלפי אחד ממוסדות הביטחון המרכזיים של ישראל. ח"כ מהאופוזיציה אמר: "חשוב לבדוק כל טענה, אך אסור לפגוע באמון הציבור בשירותי הביטחון ללא ראיות מוצקות. מדובר בגוף שמגן על חיינו יום-יום".

בליכוד, לעומת זאת, יש מי שרואים בפרשה לכאורה הוכחה לטענות החוזרות על מערכת ביטחון שמתערבת בהחלטות מדיניות. גורם במפלגה אמר כי "אם יש גורמים בשב"כ שפועלים כדי להשפיע על מינוי ראש הארגון הבא, זה חוצה כל קו אדום".

נכון לעכשיו, השב"כ לא פרסם תגובה רשמית לטענות שהועלו. במשרד ראש הממשלה, הממונה על הארגון, בחרו בשלב זה שלא להתייחס לדברים.