מסוגלת לחתום על מסמכים ואינה זקוקה למינוי אפוטרופוס

בית המשפט למשפחה בנוף הגליל-נצרת דחה לאחרונה בקשה שהוגשה על ידי שלושה אחים להתמנות כאפוטרופוסים על אמם בת ה-84. הסיבה לבקשה הייתה התנגדותם למינוי אחיהם כ"בן ממשיך" במשק המשפחתי, אולם השופט מחמוד שדאפנה קבע כי האם כשירה ומסוגלת לנהל את ענייניה בעצמה, ולא ראה צורך במינוי אפוטרופוס עבורה.

האם, שהתאלמנה לפני למעלה משלושה עשורים, מינתה את אחד מבניה ל"בן ממשיך" על המשק שלה במושב, מהלך שעורר התנגדות מצד אחיו. הם טענו כי מצבה הקוגניטיבי התדרדר, ואבחנו אותה לאחרונה כחולה בדמנציה. לדבריהם, האח הבן ממשיך ניצל את המצב כדי להחתים את אימם על מסמכים בניסיון להשתלט על המשק המשפחתי, ולכן ביקשו להתמנות כאפוטרופוסים כדי להגן על רכושה.

מצדו, טען הבן הממשיך כי האם נמצאת במצב טוב ומבינה את החלטותיה. במהלך המשפט חתמה האם על ייפוי כוח מתמשך לטובתו, מה שחיזק את טענתו כי היא בחרה בו באופן מודע ומושכל.

בית המשפט, לאחר עיון בתסקירים ודוחות מומחים, כולל פסיכיאטר שקבע חד משמעית שהאם כשירה ומסוגלת לנהל את ענייניה, דחה את הבקשה למינוי אפוטרופוס. בתסקיר מטעם הרווחה אף נכתב כי הקשישה אינה חווה ירידה קוגניטיבית, ואינה זקוקה לעזרת ילדיה האחרים.

בסיכומו של דבר, השופט שדאפנה פסק כי האם מתנהלת בצורה עצמאית ואין כל צורך במינוי אפוטרופוס עבורה, תוך הדגשה על כיבוד רצונה האישי לנהל את חייה בכבוד ובאופן עצמאי. האחים שהגישו את הבקשה חויבו לשלם הוצאות משפט בסך 20,000 שקל.