הפריצה שחשפה והפרטיות שנפגעה

בפסק הדין  שניתן בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, מאת השופטת מורן ואלך ניסן  נדרש בית המשפט לדון בתביעה שהגישה שוטרת לשעבר נגד בעלה ואחיו, בעקבות פריצה לטלפון שלה וחשיפת תמונות וסרטונים אינטימיים בפני הוריה. במקביל נדחתה תביעה נגדית שהגיש הבעל בטענה לפגיעה בשמו עקב תלונת שווא על אונס.

הרקע

בני הזוג נישאו בשנת 2012 ולהם שני ילדים. הסכסוך המשפטי בין הצדדים החל לפני ארבע שנים, על רקע גירושין סוערים. האישה, שוטרת לשעבר, הגישה תביעה נגד הבעל ואחיו, בדרישה לפיצוי של 280,000 שקל בגין הפרת פרטיות ולשון הרע, בטענה שאלה חשפו להוריה תמונות אינטימיות שלה עם מפקדה במשטרה.

התביעה וההגנה

האישה טענה כי לאחר שעזב את הבית, פרץ הבעל למכשיר הטלפון שלה וגנב את התמונות, ולאחר מכן הציג אותן בפני הוריה. עוד נטען, כי הבעל ואחיו איימו להפיץ את התמונות אם לא תסכים להסכם גירושין חד-צדדי. מנגד, הבעל טען כי התמונות נחשפו לו באופן חוקי והוא רק ניסה לעדכן את הורי האישה בחייה הכפולים.

פסק הדין

השופטת מורן ואלך-ניסן קבעה כי הצגת התמונות בפני ההורים מהווה פגיעה בפרטיות ולשון הרע, ודחתה את טענת הבעל כי מדובר בשיחה משפחתית פרטית. הבעל ואחיו חויבו לפצות את האישה ב-200,000 שקל על הנזק שנגרם לה, ולשלם הוצאות משפט ושכר טרחה בסך 50,000 שקל.

התביעה הנגדית

במקביל, נדחתה תביעת הבעל לפיצוי בגין תלונת שווא על אונס, לאחר שהתברר כי האישה נמנעה מלהגיש תלונה בשל החשש להשלכות על חיי המשפחה. השופטת הבהירה כי אין ביסוס לטענת הבעל על שימוש לרעה במעמדה של האישה כשוטרת.

הכותב: גילי פוגל

נשוי באושר לשירן ואב  לאיתי, שחר, ארבל ורוני

עורך האתר GET-OVER  -משפחה, משפט ומה שבינהם -אתר הסוקר את דיני המשפחה בישראל ,החלטות, פסקי דין ,עדכוני חקיקה, וכל הסובב את התחום