סירוב פקודה: קצין מילואים דרש רכבים ממוגנים והודח מיחידתו

סערה בצה"ל: סרן במילואים הודח מתפקידו לאחר שסירב לבצע משימת "פתיחת ציר" בציר מורג שבדרום רצועת עזה ללא רכבים ממוגנים. הקצין, שהיה אמור לוודא שמחבלים לא הטמינו מטענים במהלך הלילה, התבקש לבצע את המשימה עם האמרים פתוחים, זאת על אף שרק השבוע נפלו שני לוחמים במשימה דומה. מצה"ל נמסר בתגובה כי הקצין "הודח בגלל סירוב פקודה".

האירוע מעלה שאלות קשות לגבי בטיחות הלוחמים בשטח והתמודדות הצבא עם התרעות על סיכונים. ציר מורג, הממוקם בדרום רצועת עזה, נחשב לאזור מסוכן במיוחד, בו קיימת סכנה מתמדת של מטעני חבלה, ירי צלפים וחוליות מחבלים. משימת "פתיחת ציר" היא קריטית לביטחון הכוחות הנעים בציר, אך היא טומנת בחובה סיכון גבוה במיוחד. 

על פי הפרטים, הקצין דרש להשתמש ברכבים ממוגנים למשימה זו, מתוך הבנה כי שימוש בהאמרים פתוחים חושף את לוחמיו לסכנת חיים ממשית במקרה של פיצוץ מטען או ירי. דרישתו של הקצין אינה מנותקת מהמציאות בשטח: רק השבוע דווח על נפילתם של שני לוחמים במשימה דומה, ככל הנראה כתוצאה מפיצוץ מטען. אירועים אלה מדגישים את הצורך הקריטי במיגון מקסימלי ללוחמים הפועלים באזורים רוויי איומים. 

ההחלטה להדיח את הקצין מעוררת דיון ציבורי וצבאי רחב. מצד אחד, צה"ל רואה בסירוב פקודה עבירה חמורה הפוגעת במשמעת הצבאית וביכולת המבצעית. מצד שני, רבים תוהים האם מדובר בסירוב פקודה קלאסי, או בהפעלה של שיקול דעת פיקודי ואחריות לחיילים, כאשר הקצין סבר שהמשימה אינה בטוחה בנסיבות שנוצרו.

הדילמה שבין ציות לפקודה לבין שמירה על חיי אדם היא סוגיה מורכבת במיוחד במציאות הלחימה בעזה. במקרה זה, נראה כי הקצין העדיף את בטיחות פקודיו על פני סיכון מיותר, לשיטתו, אך הדבר הוביל להדחתו.