בן גביר לשר הביטחון: "לא לשחרר גופות מחבלים זהו כלי הסתה"

השר בן גביר לשר הביטחון: דרישה נחרצת שלא לשחרר גופות מחבלים "מסר מוסרי וביטחוני חד וברור"
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, פנה באופן רשמי לשר הביטחון, ישראל כ"ץ, בדרישה חד משמעית שלא לאפשר את החזרת גופתו של המחבל מוחמד אבו אחמד, שביצע פיגוע דקירה אכזרי במחסום המנהרות בירושלים. פנייה זו מצטרפת למדיניות תקיפה אותה מוביל בן גביר בנושא החזקת גופות מחבלים, מתוך תפיסה ביטחונית ומוסרית ברורה, הרואה בכך כלי חשוב במאבק בטרור ובהסתה.

במכתבו לשר הביטחון, הציג השר בן גביר את עמדתו הנחרצת, תוך שהוא מנמק את התנגדותו להשבת הגופה. הוא הדגיש כי "השבת גופות מחבלים הפכה לכלי הסתה, המוביל לאירועים המוניים, הספדים והאדרת טרור." טיעון זה מתבסס על ניסיון העבר, בו לוויות של מחבלים הפכו לאירועי תמיכה בטרור, להפגנות המוניות ולהזדמנות להאדרת המפגע, תוך יצירת מודלים לחיקוי בקרב צעירים פלסטינים. בעיני בן גביר, החזרת גופה לידי משפחת המחבל אינה רק מעשה חסר הצדקה, אלא גם כזה שמזיק באופן אקטיבי למאמץ למגר את הטרור.

השר בן גביר לא חסך במילים חריפות, והבהיר באופן שאינו משתמע לשתי פנים את תפיסתו: "אין שום הצדקה להשיב גופה של מחבל שניסה לרצוח חיילי צה"ל ומג"ב. מדובר במסר מוסרי, לאומי וביטחוני חד וברור." קביעה זו מבקשת לייצר קו אדום ברור במדיניות הטיפול במחבלים, גם לאחר מותם. לטענתו, מתן אפשרות להחזיר גופת מחבל מהווה פגיעה במוסר הציבורי, העברת מסר של חולשה כלפי הטרור, וכן סיכון ביטחוני דרך הסתה עתידית. המסר כפי שמציג אותו בן גביר הוא שמדינת ישראל לא תאפשר בשום פנים ואופן לטרור להשיג ניצחונות תודעתיים, גם לאחר ביצוע הפיגוע.

נקודה מעניינת נוספת שהועלתה במכתבו של השר בן גביר נוגעת לפערים לכאורה בין קביעות גורמים שונים: "באופן אבסורדי, על אף שמשטרת ישראל קבעה כי מדובר בפיגוע, והיא הגורם החוקר, לטענת גורמים בצה"ל אין מדובר בפיגוע." פער זה, אם אכן קיים, עלול ליצור בלבול וקושי ביישום מדיניות אחידה וברורה. משטרת ישראל, כגוף החוקר המרכזי של פיגועי טרור בתחומי ישראל, קביעתה לפיה מדובר באירוע טרור בעלת משמעות רבה. הצורך בתיאום מלא בין כלל גופי הביטחון, וגיבוש עמדה אחידה, הוא קריטי ליישום מדיניות עקבית.

השר בן גביר הזכיר במכתבו כי הוא פעל רבות לשינוי מדיניות הממשלה בנושא החזקת גופות מחבלים, במיוחד מאז אירועי ה-7 באוקטובר. הוא ציין: "כידוע, מאז הובלתי לשינוי מדיניות ממשלת ישראל בנושא, ובניגוד לעבר, מדינת ישראל החלה להחזיק גם בגופות של מחבלים ישראלים, כמו וליד דקה, יימח שמו." התייחסות זו מדגישה את התפיסה של בן גביר, לפיה אירועי השבעה באוקטובר חייבו הידוק משמעותי של המדיניות כלפי טרור ומחבלים, וכי החזקת גופות, גם של אזרחים ישראלים שביצעו פיגועים, היא חלק בלתי נפרד מאותה מדיניות תקיפה. המקרה של וליד דקה, שהיה אסיר ביטחוני שנפטר בכלא, עורר דיון ציבורי נרחב סביב השבת גופתו, ובן גביר היה מהקולות הבולטים שהתנגדו לכך.

בסיום מכתבו, הביע השר בן גביר אמון מלא בשר הביטחון ישראל כ"ץ, וקרא לו לפעול בנחישות בעניין: "אני מכיר את השר ישראל כ"ץ כמי שפועל בנחישות, בעקביות ובאומץ לב ערכי וכמי שמציב את ביטחון אזרחי ישראל מעל לכל שיקול. יש לי אמון מלא בו שיפעל כראוי גם במקרה הזה." דברי שבח אלו, המגיעים משר בממשלה בעל עמדות דומות אך לעיתים גם חיכוכים עם דרגים אחרים, נועדו לחזק את עמדתו של כ"ץ ולעודדו לקבל את ההחלטה התואמת את דרישת השר לביטחון לאומי. הביטחון והנחישות של כ"ץ בעבר, כפי שמציין בן גביר, מהווים בסיס לבקשה לפעולה תואמת גם במקרה הספציפי של גופת המחבל מוחמד אבו אחמד.

ההחלטה הסופית בנושא שחרור גופתו של המחבל נתונה בידי שר הביטחון, ישראל כ"ץ. סוגיית החזקת גופות מחבלים נחשבת לרגישה ומורכבת, וכוללת שיקולים משפטיים, ביטחוניים, מוסריים ומדיניים. עמדתו הנחרצת של השר בן גביר מציבה את הסוגיה שוב במרכז הדיון הציבורי, ומפעילה לחץ על שר הביטחון שלא לאפשר את השבת הגופה. התפתחות זו צפויה לעורר דיון נוסף בקרב קהילת הביטחון, המשפט והפוליטיקה בישראל.