בל"ד נפסלה, ואיתה הפוזיציה

ועדת הבחירות קבעה היום (חמישי): רשימת בל"ד מנועה מלהתמודד בבחירות הקרובות. אני כתבתי ואמשיך לכתוב על הפוזיציה שמשתוללת והורסת כל חלקה טובה בשיח שלנו, אם בכלל נשארו כאלה. תהיו איתי, זה לא עומד להיות קל.

נתחיל עם מנת הפתיחה: "ברלה קרומבי ברוטב פוזיציה". וכך הוא כותב: "פתאום הם פוסלים פוסלים את בל"ד כדי שלא ישרפו קולות לשמאל. מהמקפצה."

 אני לא נוהג לכתוב בצורה בוטה, אבל כמה מטומטמים, ברלה קרומבי, חושב שאנחנו? שנים של קמפיינים (בצדק) נבנו על פסילת הרשימות הערביות. שנים שהימין ותומכיו מתריעים על הסכנה שקיימת בנוכחות אחמד טיבי ואבו שחאדה, ועד שאחד מהם כבר לא יהיה בכנסת, גם אז לימין יש תלונות?

 אז נכון, יש צורך בפסילת רשימתו של אחמד טיבי, אבל חצי מהדרך נעשתה, ובזכות מי? בזכות ועדת הבחירות "השמאלנית". אז אם יש זמן שבו הימין יכול לשתוק- זה עכשיו. וחוץ מזה, האם קרומבי באמת חושב שוועדת הבחירות מחשבת את צעדיה כדי שהשמאל לא יאבד קולות? האם קרומבי חושב שיש סיכוי שבל"ד הייתה יושבת בממשלה? אחרי ההבטחה של לפיד (לא תמיד יש להבטחותיו משמעות, אבל בכל זאת), ואחרי הטקסטים של אבו שחאדה, באמת יכול להיות שהם היו בדרך לישיבה בקואליציה?!

הלאה. נעבור לביבי.  

"ועדת הבחירות מנסה להפיל את שלטון הימין עוד לפני הבחירות. פוסלים את שיקלי ומכשירים את אחמד טיבי, פוסלים את בל״ד אבל מכשירים את איימן עודה. זה משחק מכור. התשובה שלנו תגיע בקלפי." 

קודם כל, מי אמר שאיימן עודה לא יפסל בעתיד?  יש עוד סיכוי, אם הימין יעתור ויביא הוכחות שיעבדו משפטית, אז למה לא? למה להיות קטני אמונה? 

והכי חשוב: איפה לעזאזל היה הימין בדיון לגבי בל"ד. לאיפה נעלם קרומבי? לאיפה נעלם נתניהו? איפה הערכים וצדקת הדרך? עוד לא שמעתי הסבר הגיוני אחד לחוסר נוכחותם.

אני מרגיש חובה לציין. יש זרם לא קטן בימין שהתאהב בפוזת המסכן והמופלה. אם זה אבישי בן חיים, או קלמן ליבסקינד. טענות ה"תקשורת שמאלנית" וכדומה, כבר הופכות, בעיניי, למגוחכות. ומה הכי מגוחך? קלמן ליבסקינד כותב בעיתון מעריב, שהיה נחשב, במשך שנים, לעיתון שמאל, את כל טענותיו כנגד התקשורת. אז האם יש מקום לעוד ציונות דתית בתקשורת? תשובה היא: כן. אבל יש צורך במיתון הטענות האלה, בשביל היושרה והכנות. די, היום אלו כבר לא ימי אוסלו או ההתנתקות. סליחה, אבל אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאירה שלמה. או שאתם מופלים ומסכנים שקולם לא נשמע, או שאתם אנשי תקשורת מרכזיים שמקבלים יחס יותר מרביב דרוקר או בן כספית. הרי אי אפשר להתעלם מכך שעמית סגל הפך לעיתונאי המוביל בישראל, לא רק בזכות עצמו, אלא גם בגלל חדשות 12, הכלי שחוטף בכל יום מחדש, התקפות על היותו "שמאל". אז, קלמן, אבישי, עמית, (ועוד) תבחרו באיזה צד אתם. בצד המסכן, או בצד המוביל.

הלאה. בין המתנגדים לפסילה היו שני נציגי מרצ. אין הסבר הגיוני להתעלמות המוחלטת מהלאומנות הקיצונית, שקיימת ברשימות האלו (לא כולל רע"ם). איך בן גביר הוא סכנה, ואיימן עודה (שקרא לפלסטינים המשרתים ב"כוחות הכיבוש" לזרוק את הנשק) או אחמד טיבי (נאום השהידים), הם פרטנרים לגיטימיים, ושוחרי שלום?

 הנה חוק הגון ופשוט: מי שקורא לבן גביר לא להגיע לבליך, או מבכה את הפופולריות שלו- מחויב לפסול את איימן עודה ואחמד טיבי. בשביל היושרה שאולי עוד קיימת במערכת הפוליטית. 

ואחרי כל זה, הנה המסר הקבוע שלי. הפוזיציה יכולה לסחוף גם אתכם. קל להיגרר לשם, לא להבחין בחוסר יושרה בימין או בשמאל. שמרו על חשיבה מורכבת, אחרת ושונה. תהיו ישרים עם עצמכם.

גם כשהשמאל קורא לבן גביר לא להגיע לתיכון בליך (אשכרה מניעה מח"כ שאושר ע"י בג"ץ, לפרוס את משנתו בפני תלמידי תיכון, הכי לגיטימי בעולם) וגם מהתמיכה בעידית סילמן שתמיכתה בממשלה האחרונה, מהדהדת עד ימים אלו. תהיו מורכבים יותר. תחשבו.